Magyarországon történelmileg csak ott sütöttek rozskenyeret, ahol nem állt rendelkezésre megfelelő mennyiségű és minőségű búza. Az Alföldön szinte ismeretlen volt. Napjaink gaszrokúltúrájában divat a rozskenyér fogyasztása. /Ennek oka, hogy más fehérjéket (a rozslisztben kevés a glutén, ami a búzakenyérben sikérvázat képezve gondoskodik annak laza szerkezetéről) és szénhidrátokat tartalmaz, amitől glikémiás indexe alacsonyabb mint a búzakenyéré. A rozs rosttartalma magasabb, mint a búzáé, de a kenyerek rosttartalmát elsősorban a felhasznált liszt finomítottsága határozza meg./ A rozskenyerek esetében az igények és a valós lehetőségek nem találkoznak. A valódi rozskenyér nehéz és tömör szerkezetű, a fogyasztó pedig könnyű és laza szerkezetű kenyeret (olyant mint a búzakenyér) szeretne, csak rozsból. És jönnek a kompromisszumos megoldások:
És ezek után milyen rozskenyeret válasszunk? Lapos, nehéz, sűrű szerkezetűt. A kovásszal készültek savanykásak, és tovább elállnak. És ne idegenkedjünk a fűszeresektől, bár Magyarországon soha nem volt jellemző a fűszeres rozskenyér, tőlünk nyugatabbra vannak hagyományai és egy próbát feltétlen megérnek.